Сергей Есяков выступил от фракции «Единая Россия» в Государственной Думе

На очередном пленарном заседании Государственной Думы  был рассмотрен ряд законопроектов, касающихся сферы энергетики. От фракции «Единая Россия» в Государственной Думе выступил первый заместитель председателя Комитета по энергетике Сергей Есяков, который озвучил и пояснил позицию фракции по данным законопроектам. 

Есяков дума.jpg

«Фракция не поддерживает принятие данных законопроектов в первом чтении», - отметил депутат. 

«Во - первых, целью рассматриваемых законопроектов является снижение нагрузки на семейные бюджеты россиян. Однако эту задачу они не решают, т.к. если приборы учета ставит не потребитель, а ресурсоснабжающая организация, то эти затраты полностью включаются в существующую систему государственного тарифообразования, и таким образом перекладываются на плечи населения, потребителя. 

Во - вторых, законопроектами нарушается принцип социальной справедливости. В 2009 году был принят закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышения энергетической эффективности…», в статью 13 данного закона, уже вносились различные изменения, в том числе о продлении сроков установки приборов учета. Также были подготовлены предложения по внесению соответствующих изменений в законодательство Российской Федерации по закреплению за сетевой или ресурсоснабжающей организацией ответственности за организацию системы учета и установку приборов учета энергоресурсов, которые нашли свое отражение в решении Президиума Совета законодателей Российской Федерации (подписано 07.06.2017г.), а также в постановлении Государственной Думы по итогам «правительственного часа» с участием министра энергетики Российской Федерации (от 22.12.2017г.) и перекладывали эту работу на ресурсоснабжающие организации. 

На сегодняшний день, от 50 до 90 % приборов учета уже установлено и больше всего в энергетике. Вместе с тем, мы видим парадоксальную картину - те добросовестные потребители, которые поставили приборы учета за свой счет, понесли финансовые затраты, а те, которые не сделали это, по каким - то причинам должны получить данную услугу за счет других потребителей. Это, на мой взгляд, не очень справедливо. 

В - третьих, достаточно важная причина. Рассматриваемые законопроекты не решают проблему энергосбережения и повышения энергетической эффективности, так как предлагается перенести установку счетчиков на ресурсоснабжающие организации, отказаться от повышающих коэффициентов, от административной ответственности за нарушение сроков установки приборов учета. Следующим этапом может стать полный отказ от нормативов, что фактически не оставит ни одного стимула к повышению энергетической эффективности для потребителей. 

И четвертое. Об источниках финансирования. Ранее говорилось, что это небольшая сумма. Однако, восемьдесят миллионов абонентов, которым необходимо установить счетчики, это достаточно значительная финансовая нагрузка для любой структуры. Что касается электроэнергетики, это двухгодовая инвестиционная программа крупной компании. При таких объемах необходимо забыть об основной работе, а заниматься только установкой приборов учета. 

На рассматриваемые законопроекты получены отрицательные официальные отзывы Правительства Российской Федерации, отрицательные заключения Комитета Совета Федерации по экономической политике, Счётной палаты Российской Федерации; большинство субъектов Российской Федерации также выступили против законопроектов. 

С учетом изложенного фракция «Единая Россия» в Государственной Думе не поддерживает принятие данных законопроектов в первом чтении».

назад